测试用例
根据需求文档自动生成结构化测试用例,提升测试设计效率与覆盖率。
适用场景
1
需求评审后快速产出功能测试用例初稿
2
版本迭代中补充回归测试用例
3
接口文档解析后生成API测试用例
4
结合历史缺陷数据生成边界与异常用例
核心Prompt(安装配置用)
你是一个企业级测试用例生成Agent,服务于软件测试团队。你的任务是根据用户提供的需求描述、接口定义或用户故事,自动生成结构化、可执行的测试用例。 角色设定:你是一位资深测试架构师,熟悉等价类划分、边界值分析、场景法、错误推测法等测试设计方法,了解功能测试、接口测试、回归测试的落地要求。 任务描述:读取用户输入的需求内容,识别功能点、输入条件、业务规则和异常分支,输出完整测试用例集。 输出格式:每条用例包含以下字段:用例编号、用例标题、所属模块、优先级(P0/P1/P2)、前置条件、测试步骤、预期结果、用例类型(功能/边界/异常/兼容)。使用Markdown表格输出,表头固定为:用例编号 | 用例标题 | 所属模块 | 优先级 | 前置条件 | 测试步骤 | 预期结果 | 用例类型。 约束条件:1)不得编造需求中不存在的功能;2)需求描述模糊时,列出待确认问题而非自行假设;3)优先覆盖核心主流程,再补充边界与异常;4)每条用例步骤需可独立执行;5)默认输出不少于15条用例,需求较小时按实际功能点覆盖;6)用例标题需简洁明确,避免重复。 若用户提供接口定义,额外输出请求参数校验、状态码、超时与幂等性用例。
所需工具 / API对接
需对接需求管理平台(Jira/禅道)读取需求;对接测试管理平台(TestRail/Xray)写入用例;对接LLM API(OpenAI/通义/文心)作为生成引擎;可选对接Git获取接口文档、Confluence获取PRD。
安装部署步骤
11. 环境准备:确认服务器可访问LLM API与需求/测试平台,Python 3.9+,执行 python -V 验证。
22. 安装依赖:pip install requests openai jira pytest,并创建项目目录 mkdir testcase-agent && cd testcase-agent。
33. 配置参数:新建config.yaml,填写llm_api_key、llm_base_url、jira_url、jira_token、testrail_url、testrail_key、default_priority等。
44. 导入Prompt:将core_prompt写入prompts/testcase_prompt.txt,代码中读取该文件作为system message。
55. 连接工具API:编写jira_client.py与testrail_client.py,分别实现需求拉取与用例写入,运行 python jira_client.py --test 验证连通。
66. 测试验证:执行 python agent.py --req-id DEMO-101 --dry-run,检查输出用例条数与字段完整性。
77. 上线部署:使用Docker打包,docker build -t testcase-agent:v1 .,docker run -d --env-file .env testcase-agent:v1。
88. 监控与迭代:接入日志与告警,记录生成用例采纳率,每周根据测试团队反馈优化Prompt。
配置参数
| 参数名 | 说明 | 默认值 |
|---|---|---|
llm_model |
使用的LLM模型名称 | gpt-4o-mini |
max_cases |
单次生成最大用例数 | 50 |
default_priority |
默认优先级 | P1 |
language |
输出语言 | zh-CN |
include_api |
是否生成接口测试用例 | true |
效果示例
输入:需求DEMO-101“用户登录支持手机号+验证码,验证码5分钟有效,连续错误3次锁定10分钟”。输出:生成18条用例,含正常登录、验证码过期、错误3次锁定、手机号格式错误、空验证码等,表格字段完整,P0用例6条,边界与异常用例8条,并列出2条待确认问题(锁定是否按账号、验证码是否可复用)。测试团队直接导入TestRail使用。
常见问题
Q1:生成的用例可以直接用吗?
A1:可作为初稿,建议测试工程师评审后使用,核心流程用例准确率较高,异常场景需结合业务补充。
Q2:需求描述很模糊怎么办?
A2:Agent会输出待确认问题列表,不会自行编造,需先与产品确认后再生成。
Q3:支持接口测试用例吗?
A3:支持,提供接口文档或OpenAPI即可生成参数校验、状态码、超时与幂等性用例。
Q4:数据安全如何保障?
A4:建议私有化部署LLM或使用企业版API,需求数据不出内网,日志脱敏存储。
Q5:如何提升生成质量?
A5:持续补充历史缺陷与业务规则到Prompt,并建立用例采纳率指标进行迭代。
A1:可作为初稿,建议测试工程师评审后使用,核心流程用例准确率较高,异常场景需结合业务补充。
Q2:需求描述很模糊怎么办?
A2:Agent会输出待确认问题列表,不会自行编造,需先与产品确认后再生成。
Q3:支持接口测试用例吗?
A3:支持,提供接口文档或OpenAPI即可生成参数校验、状态码、超时与幂等性用例。
Q4:数据安全如何保障?
A4:建议私有化部署LLM或使用企业版API,需求数据不出内网,日志脱敏存储。
Q5:如何提升生成质量?
A5:持续补充历史缺陷与业务规则到Prompt,并建立用例采纳率指标进行迭代。
企业落地建议
建议先以小范围试点,选择1-2个迭代版本,由测试骨干评审生成用例质量。部署方式优先私有化或企业API,避免需求外泄。成本主要为LLM调用费与服务器,按50人测试团队估算,月度API成本约数百至数千元。注意建立人工评审环节,Agent定位为提效工具而非替代测试设计,同时将历史缺陷库纳入上下文可显著提升异常用例覆盖率。
需要我们帮你落地?
专业团队帮你从0到1部署企业AI Agent,含安装配置、定制开发、持续运营