哈佛物理学家：把Claude当科学家用是错误路径

📌 核心事实

哈佛物理学家、量子场论教材作者Matthew Schwartz指出，当前AI搞科研的普遍做法可能从一开始就用错了方向，恰恰是把Claude当科学家来用是错误路径，并就此展开36篇论文的论述。

💡 价值分析

这代表一线科学家对"AI直接充当科研主体"这一主流范式的公开质疑。当前多数AI for Science产品默认让模型端到端产出科学结论，但Schwartz认为科学发现的核心在于提出正确问题、构建理论框架，而非模式匹配。这预示着行业将从"AI替代科学家"转向"AI辅助科学推理流程"的范式迁移。

🏢 企业启示

做AI科研工具的公司应重新定位：不要宣称AI能独立做科学，而应聚焦于增强科学家在假设生成、文献推理、实验设计等环节的能力。盲目堆砌端到端自动化，可能方向性错误。

🚀 相关机会

可衍生：科学推理过程建模、假设生成与验证的Agent工作流、面向理论物理等硬科学的AI协作者工具、以及"AI科研方法论"评估基准与咨询赛道。

本文由AI681 7x24快讯深度整理，内容来源于公开科技媒体，仅供参考。